大家心知肚明，这些是苏秦设计好的，却审不出任何有用的供词。

    直播间观众着急，参演成员更急。

    一共就十四天时间，无法顺利解救出范琳，人贩子就赢了。

    邪恶战胜正义？

    不可能存在的！

    大伙儿卯足了劲儿，非要争个高下。

    梁蔚超按照条例，将苏秦关在拘留室内。

    如果四十八小时找不到更有利的证据，就必须释放。

    周薰、刘也再着急都没用。

    章若楠作为范琳的老师，接受了警方的调查。

    可她的证词单薄，毕竟老师要管的学生很多，不可能一天只盯着一个人。

    而且，仅有的跟范琳相关的部分，又恰好为苏秦做了证明。

    “根据章若楠的口供，范琳确实亲口说过，是周薰让苏秦接送她的。”

    陆寒反复确认，得到的回答依然如此。

    “对了，章若楠还说，范琳的同桌也问过她相同的问题，回答是一样的。一个人如果撒谎，前后的回答可能会有偏差。”

    “两次都一致，大概率是没错了。”

    他以前接触过一点点心理学，知道点皮毛。

    直播间，陆寒的粉丝的吹捧声褪去，很快有网友提出质疑。

    “作为警方，陆寒的判断我认为有点片面。先说一下，我本科专业是儿童心理学。幼龄的儿童大脑发育未完全，有时候会把脑子里的想象当作事实。”

    “我是说，有没有一种可能，这些话是苏秦诱导小孩子说的？”

    两行字在屏幕中间停顿片刻，慢悠悠飘走。

    引起评论区的讨论。

    有同意的，不过反对的更多。

    其中就有专业人士指出：“这位大本的同学，你专业课一定不过关。因为你说的情况一般发生在三岁到五岁之间。”

    “之所以幼儿会分不清现实和虚幻，是因为这时候他们的想象力飞速发展，同时对世界的认知有限，容易把臆想中的事嫁接在现实中。”

    “你以为小学的入学时间为什么定在七岁？”

    “根据章若楠的证词和范琳同学的口述，苏秦听周薰的去接送小孩儿，应该是合情合理，没有问题的。”

    洋洋洒洒的一长串回答被李昌云注意到，他让中控把这条评论cUE在屏幕上，予以肯定。

    “这位网友说的完全正确。六岁之后，儿童大脑发育基本能达到70%到80%，是成长的黄金阶段。在这之后大脑的发育速度会逐渐递减，直到十八岁成年，基本定型。”

    李昌云补充：“已知范琳今年十岁，不会分不清现实和臆想。我想论证的是，陆寒说的一半对一半错。在大部分的情况下，说谎的人很难每一次都把细节描述的精准。”

    “但前提是，谎言复杂。”

    说到这里，他顿了顿才继续：“简单的谎言，比较笼统的那种，还是能重复多次复述的。”

    “我打个比方。”

    “我今天早上在路边摊吃了紫菜蛋皮小馄饨。”

    李昌云笑了一下，“谎话‘我吃了菜包’，这是笼统的，隐去了细致的信息，无论重复多少遍，都能准确无误的表达。”

    “因为只有‘菜包’是重点。”

    “另一种复杂的，‘我在海鲜自助吃了烤牛排’，这里的关键信息就变成了两个，‘海鲜自助’和‘烤牛排’。如果加入变量，比如一些数字，句子就更复杂。”

    “想要完整复述的难度也更大。”

    理论加上操作，很容易理解。

    弹幕噼里啪啦跳出来。

    “我明白了。李教授的是说，范琳口中的话关键信息少，容易表达。所以存在说谎的可能？”

    李昌云一直盯着评论区，看见后点点头，“对。加上一定的语言陷阱和引导，确实有误导性发言的可能。”

    “卧槽！陆寒！你清醒一点，不要被苏秦骗啦！”

    “苏律好阴险，连小孩子都引导！”

    “我倒是觉得苏秦挺精明的，唯一的证人范琳失踪，现在谁也没办法翻供。”

    事实的确如此。

    苏秦一个人在拘留室悠然自得，还能点咖啡。

    除了中午的盒饭菜多肉少，其他都可以给好评。

    在此期间，警方争分夺秒找线索。

    陆寒带了队人地毯式搜索他住的地方，里里外外，橱柜里都翻了，什么都没找到。

    群众演员很配合，老老实实按照剧本设定走。

    直到凌晨，才有了点消息。

    “鉴定科带回去的毛发、皮屑检验结果出来了，有一部分检测出范琳的dN